【LEC弁理士】義村宗洋先生の口コミと評判！口述試験の合格請負人

Wikipedia風にまとめます↓

義村先生の口述2ndフェーズを受講しました。朝型の私にとっては夜の授業は本当にキツかったのですが、なんとしても合格したかったので必死に勉強しました。 義村先生の授業は、2年目の講座を受講していなかった私にとっては、同期となるはずの皆さんと知り合いになれるよい機会でした。論文を突破されている皆さんはさすが優秀で定義趣旨などもすらすらと答えられていて、よい刺激を受けました。皆さんと成長を感じつつ和気あいあいと最後の仕上げができたのはよい思い出になりました。
授業以外の学習方法としては、口述アドヴァンステキストと義村レジュメを音読録音してスキマ時間に聴きまくりインプットをし、各種練習会・模試に参加したり、ソクラテスゼミ仲間とZoomで問答を繰り返したりしてアウトプットをしました。口述アドヴァンステキストの音読録音という学習方法は、口述2ndフェーズと口述模試でもお世話になった広瀬先生に教えていただいたものです。

また、義村先生との問答練習では「受け答えばっちり」とのフィードバックをいただけて、自信を持つことができました。

口述試験対策でやって良かったこと
論文試験後、8月頃から「口述アドヴァンステキスト」の過去問を使って口頭で答える練習をしました。その後、義村先生の「口述対策講座2ndフェーズ」を受けました。この講義ではレジュメに沿って受講生同士で問題を出し合います。多くの問題数に触れられ、また、他の受講生が優秀な方ばかりで勉強のモチベーションになり、受講してよかったと思います。他にも、本番形式の模試を受けることで、本番の緊張を減らすことができたと思います。

口述試験対策として、義村先生の「口述対策講座」を受講しました。論文の合格発表後に着手したため、1stフェーズの「傾向と対策編」は収録された講義を動画視聴しました。この講義は逐条解説で進められるのですが、条文ごと、条文にまつわる知識ごとに優先順位が明確に示されており、口述試験までの3週間という短期間で全体を振り返るのに最適な内容になっていました。これに並行して参加した2ndフェーズの「実践編」では、受講生同士が試験委員役と受験生役を交代しながら実際の面接試験の形式で練習が行われました。制限時間をうまく使い、最後の問題まで回答する練習は非常に実践的で、口述試験に必須の対策だったと感じています。

口述試験対策でやって良かったこと
義村先生の口述対策講座を受講してよかったです。短答試験が解けるのと、口述試験で実際に自分の口で説明できるのは別物です。もちろんベースの知識は大切ですが、それを緊張感の中でしっかり自分の口で説明できるようになるには、試験形式を模してアウトプットの練習を重ねることがカギです。義村先生の講座では、沢山の練習の時間があるので、そこで自分の問答のクセや改善点が分かり、自信を持って試験に臨むことができました。

納冨先生、高橋先生、義村先生のおかげで合格に辿り着けました。 勉強の進め方、答案の書き方、口述の答え方まで全てを明確な方針で導いていただいたことで、無駄のない対策ができたことが勝因です。

口述試験対策で気をつけたこと
論文は受かったという手応えはあったのですが、合格発表まではなんやかんやで勉強できませんでした。何をやったら良いかわからなかったため、合格発表後に義村先生の無料講座を聞きに行きました。とにかく過去問とのことでしたので、口述アドヴァンステキストを購入し、それを見て暗記していました。会派の模試も受けに行きましたが、会派の先生はみな優しく、誘導してくださるので、割と答えられました。本番の方が厳しい気がするので、それに甘んじず、勉強した方が良いと思います。

義村先生の口述対策講座(1st及び2nd)では大変お世話になりました。先生やゼミでご一緒させていただいた方々と祝賀会にてお会いできるのを楽しみにしております！！

口述試験対策で気をつけたこと
論文は受かったという手応えはあったのですが、合格発表まではなんやかんやで勉強できませんでした。何をやったら良いかわからなかったため、合格発表後に義村先生の無料講座を聞きに行きました。とにかく過去問とのことでしたので、口述アドヴァンステキストを購入し、それを見て暗記していました。会派の模試も受けに行きましたが、会派の先生はみな優しく、誘導してくださるので、割と答えられました。本番の方が厳しい気がするので、それに甘んじず、勉強した方が良いと思います。

口述試験の答練ともいうべき義村先生の「口述完成合格ナビゲーションパック」では、先生の自己の経験談と、最近の試験傾向を的確に指導していただけました。また実戦形式の問答練習もあり、上がっても何とか答える根性が鍛えられました。

納冨先生、高橋先生、義村先生並びに事務、添削担当、同期および昨年合格者の皆様のおかげで合格することができました！本当にありがとうございます！

論文試験に合格できると思っていなかったため合格発表までは全く勉強しておらず、論文の合格が分かってから義村先生の「口述対策講座1stフェーズ」を受講開始しました。口述試験の情報は多くなく、また通信だったため講師や他の受験生に相談することもできなかったため、義村先生が講義で教えてくれる情報が非常に有益でした。過去問集でも口述試験を突破できるかもしれませんが、口述試験全般の情報を得たい方や万全を期したい方には適した講座だと思います。

本格的なアウトプットの練習は義村先生の「口述対策講座2ndフェーズ」からでした。本講座の中で、受講生同士でかなりの回数の問答を行えます。口述式試験に必要な“場慣れ”に十分な練習量だったのではないかと思います。

口述試験対策で気をつけたこと
論文試験が終わり、11月中は休憩するため、勉強しないことを決めていました。その間に高橋先生に論文再現答案を提出したところ、「たぶん合格している」という評価をいただけたので、12月からは義村先生の口述対策講座１stフェーズを受講いたしました。１stフェーズはそこまで難易度が高くないものの、義村先生主催の自主ゼミがあり、自分たちで問題を出し合って、練習する機会を作ることができました。

口述試験は文言を正確に声に出して答えなければならないので、最初は知識が不十分なせいか、声が小さく、どもったりしていましたが、場数を踏むことで、改善することができたので、とてもよかったです。また口述試験は過去問が出やすいとのことでしたので、まず口述アドヴァンステキストをひたすらこなし、過去問を全て解けるようにしました。過去問を全て解けるようになった後は、義村先生の口述対策講座２ndフェーズの問題や、口述模試を受験した際にもらえる想定問答集を解き、改正部分の趣旨や要件の確認を行い、知識の抜けがないように意識しながら勉強を進めていきました。

①口述対策講座1stフェーズと2ndフェーズ
担当の義村先生のアドバイスが的確で、口述試験本番までに自分の改善点に気づくことができました。また、口述試験の練習ができる貴重な機会でもあり口述試験の突破には必須でした。

口述試験対策でやって良かったこと
論文試験が終わった夏から、義村先生の口述対策講座を通じて、四法を網羅して知識を確認することができたことが良かったです。論文試験が終わった後は、どうしても気が抜けやすくなりますが、その中でも毎週LECに通うことで、勉強の習慣を維持しながら、今まで身につけてきた知識の確認と維持を進めることができました。おかげさまで、論文試験合格後に慌てることなくスムーズに口述模試等の実戦段階に移行することができました。

口述試験で回答するためには、実際に練習が必要であるため、義村先生の口述対策講座2ndフェーズを受講しました。この講座では、受講生同士が1対1で問題を出し合うので、結構な練習量を積むことができ、色々な人の答え方を見ることができるのでとても良かったです。また問題テーマも過去問に比べてより広い範囲が含まれるため、論文後に忘れ気味だった知識の回復に役立ちました。この講座でたくさん練習を行ったおかげで本番の緊張もある程度に抑えられた気がします。

口述試験対策で気をつけたこと
義村先生の「口述対策講座1stフェーズ」を受講しました。口述試験はこれまでの試験と気を付けるべき点が異なるため、注意すべき点を重点的に教えて頂けてよかったです。また、この講座には自主ゼミがあり、土曜の日中に仲間で集まって練習ができ、初めての仲間との練習はとても刺激になり楽しかったです。

論文発表後は「口述対策講座2ndフェーズ」に加えて練習会になるべくたくさん参加したほうが良いと聞いたため申し込みましたが、インプットの時間が少なくなり、必然的にアウトプットの質が低く落ち込むことが多くなりました。これではいけないと「口述対策講座1stフェーズ」の音声を聞き直したり、出来ない部分を集めた口述アドヴァンスを作り、何度も口に出して練習しました。最後の方は細かい言い回しを再現できるかに注意が行くようになります。「又は、なのか、若しくは、なのか」ばかり気にするようになり、大きな理解が欠如してしまう気がしたため、論文基礎力完成講座のテキストを読み直し、初心に帰ることもしました。それでも口述練習会では過去問にないところが出て、言えないと「青本は読んでいるのか」と聞かれるため、本番3日前に青本を全て読み直しました。結局、この方法が功を奏したというわけではありませんでしたが、やることはすべてやったという達成感はありました。

口述試験対策でやって良かったこと
口述は、義村先生の口述対策講座2ndフェーズがとても役に立ちました。出題者側に立つ経験がとても有意義で、どのようにしてヒントを出すのか、どの点（キーワード、キーフレーズ等）を答えれば、問題の解答として十分なのかが、実践的に把握できました。
口述については過去問が非常に有効だと思います。例え本番で出題されなくても、形式面や前提知識として、十分にサポートしてくれると思います（書類の書き方例みたいなものです）。
なお、口述対策講座2ndフェーズは、なかなか話せなかった他の受験生と会話するとても良い機会になりました。