【LEC弁理士】馬場信幸先生の口コミと評判！指導経験が豊富で実務家だから知的財産の講義がおもしろい

Wikipedia風にまとめます↓

短答式が難化するあまり、論文とのバランスに苦慮している受験生の方もいらっしゃるでしょう。

確かに論文試験対策として論理力・答案構成力が必要となりますが、短答式で必要となる条文の趣旨の理解がそのまま論文対策になるので、短答式と論文試験の並行学習が可能であると馬場信幸先生は話されています。

スマート攻略コースと、オプションで論文ユニット構築講座・論文スキルアップ講座を受講しました。おためし受講のときから馬場先生の語り口は軽妙で、一方通行の映像講座ながら楽しく受講し、勉強を継続することができました。馬場先生の、合格するための勉強をする、暗記に頼らない（意味を考えれば大体分かるようになる）というスタンスが私に合っていたと思います。（引用、LEC弁理士講座）

弁理士試験の準備範囲は広く、知財素人の私にとって、知識がなかなか記憶に定着できず焦ってしまった場面が何回もありました。ですが、馬場先生はスマート攻略コースの講座の中で、知識は忘れるものであるという前提でいつも強調して講義されていて、よく間違えられる論点についてもメリハリを付けた解説を実施してくださったので、私も勉強の心構えを変えることによってメンタル的にも相当楽になり、結果的に効率よく勉強できました。（引用、LEC弁理士講座）

スマート攻略コースは、まずとにかく馬場先生の講義が楽しいことです。今までの挫折経験から、何より試験まで勉強を続けられること・講座を完走できることを重視しました。この点においては、楽しく勉強ができるように馬場先生がたくさん工夫をして下さっていて、楽しく続けることができました。
またスマート攻略コースは通信特化の講座で、様々な状況・ペースで勉強をしている方がいることを前提に設計されています。状況に応じた勉強法やペース・細かな目標等のアドバイスを下さるので、自分の状況に合わせて合格までの最短経路を進むことができました。
更に、1コマ60分という時間も私にとっては利点でした。育児をしている都合上、まとまった時間の確保が難しいこともありましたが、隙間で講座を受けることができました。また総時間も他のコースに比べて短く、自分の得意や苦手に合わせた勉強に時間を使うことができたのも非常によかったです。（引用、LEC弁理士講座）

馬場先生の講義では、過去問の頻出論点を中心に強弱をつけて進めて頂いていたため、効率的に勉強を進められたと考えています。特に、審判やPCT等の条文が多くややこしい制度については、フロー図を用いて全体的な流れを説明頂き、分かりやすかったです。

通信Web専用コースということもあり、通信生が学習しやすいようにご配慮頂いていた点も良かったです。具体的には、Xで質問を受けて下さったり、学習コンパス講座でアンケートを実施下さったりしていました。（引用、LEC弁理士講座）

スマートーコースは価格の安さと１年コースという事で内容の濃度を心配していましたが、代理店さんから詳しく説明していただき、合理的内容で安心しました。なので、今回購入に至りました。信頼して、まずは習熟できるように頑張りたいと思います。
3月からのスタートで2か月遅れのスタートとなり、急ピッチでやらなければなりませんが、質問制度も充実しているので安心しております。（引用、LECオンライン）

将来働きながら資格勉強をするよりは今のうちに勉強しようということでこちらの講座の受講を始めました。
弁理士を目指すならlecという声が多くあったこと、地方に住んでいるため通学が厳しいことからこちらのコースの受講を決めました。
今のところは自分のペースで勉強ことできることがとても良いです。（引用、LECオンライン）

以前、別の通学講座で自分を追い込んでガッツリ取り組もうとしたのですが、朝から晩まで教室で座っていることや、平日に仕事をしてから休日も色々なプレッシャーを感じて受講しなければならないなどの負担が重く、メンタル面で挫折してしまった経験があります。それに比べて、馬場先生の講座は小分けでオンラインで受講できるので、続けられるように感じました。また、おためし受講をしたところ、馬場先生が運転免許の例などのシンプルな例を挙げながら納得感のあるご説明をされていたので、分かりやすさの点でとてもマッチしている感じがしました。（引用、LECオンライン）

周りでLECに通って弁理士をとった方が多いので、弁理士の講座を受けるならLECだと考えていました。自分のペースで受講でき、内容がコンパクトにまとまっているところ、通学コースよりも価格がお手頃なことからこちらのコースを選びました。通信講座ですがメールやSNSで気軽に質問できるところも魅力のひとつです。
馬場先生の講義はわかりやすく、メリハリがあり、楽しく受講できています。講義時間が通学コースより短いので、自分でしっかり予習復習して進めたいと思います。（引用、LECオンライン）

地方在住のため通学は難しく、また、仕事との兼ね合いを考えると通信Webで１回６０分で受講できるのが最大の魅力です。とにかく弁理士試験合格することに重きを置いているため、無駄がなく効率的に学習を進められる点も好印象です（特許事務所に勤務しており、実務的な内容については所内の弁理士に質問できるという環境の影響もありますが）。試験の過去問は特許庁HPから入手できますが、馬場先生オリジナルの「これ問」は非常に使い勝手が良く重宝します。（引用、LECオンライン）

このコースで合格された方からの紹介で知りました。子育てしながらも勉強できるところ、仕事とも両立できそう、お試し動画を観て端的に教えてもらえそうな講師の方に付いていこうと思いました。合格できるようにがんばります！（引用、LECオンライン）

秋からの速修コースでも、基本的な知識から教えてくださったので、初学者の自分でも無理なく講義についていくことができました。また、法文集の専門的な表現や文言はとっつきにくい部分がありますが、馬場先生はそうした専門知識を絵や例え話を用いてイメージ化することで、弁理士試験に必要なレベルまで知識をインプットしてくれました。（引用、LEC弁理士講座）

馬場先生の短答＆論文速修コースを受講しました。勉強を始めた当初、馬場先生が学習内容を細かく指示してくださったので、「今勉強するべきこと」が明確だったと思います。学習指示に従って勉強を進めていくうちに、「今勉強するべきこと」「今は勉強するべきでないけど、いつか取り組まなければならないこと」「勉強が必要そうで、実は必要ないこと」を自分で考える力を自然と身につけることができたと思います。

また、馬場先生は生講義後の質疑応答や、Xでの質問対応など、個別に対応していただける場面が多かったので、今の自分の方針が正しいのか、を頻繁にチェックすることができました。馬場先生は、合格という結果の請負人になってくださったのだと思います。（引用、LEC弁理士講座）

地方在住で、集中して効率よく講義を受講したかったこともあり、通学はせず通信で学習することにしました。馬場先生は、普段の勉強の仕方や、どの時期に何をどのぐらいやれば合格レベルに到達できるのかなど、講義中やブログなどで詳細に教えてくださったので、安心して学習を進めることができました。また、馬場先生は、秋からの速修コースでも、基本的な知識から教えてくださったので、初学者の自分でも無理なく講義についていくことができました。

法文集の専門的な表現や文言はとっつきにくい部分があり、初学者にはハードルが高いかと思うのですが、馬場先生は、そうした専門知識を絵や例え話を用いてイメージ化することで、弁理士試験に必要なレベルまで知識をインプットしてくれるので、条文に苦手意識がある方にもおすすめです。馬場先生の講義では、特に、短答試験の頻出ポイントについて解説が充実しており、講義を繰り返し聞いているうちに自然と短答試験での得点力が鍛えられたと思います。（引用、LEC弁理士講座）

どちらが合うかは、「受験経験の有無」と「学習に使える時間」によって選ぶことをおすすめします。

なお「スマート攻略コース」は、校舎を必要としない通信Web専用コースなので、ロープライスです。

短答試験に合格した年は、論文試験が不合格だったため、論文試験の対策のため、Lゼミの馬場クラスを受講しました。 論文試験前は、論文の書き方についても分からない状態であったところを、Lゼミにて馬場先生に本試験で合格点が取れるほど力を伸ばしてくれました。
馬場先生のLゼミの良いところは、まず、約８ヶ月を通して、問題の難易度を少しずつ上げて最後に本試験突破までの実力を身につけることができるよう、カリキュラムがしっかり組まれていることです。受講したての頃は、問題の読み方や、論文の書き方など、基礎的なところを身につけるための問題が用意されており、問題内容に苦しむ、というより、まずは土台作りを行うことができます。月が経つにつれて、実際に問題のレベルが上がり、論点について検討できるレベルにまで引き上げてくれます。
また、馬場先生が作成した自習カリキュラムがあり、毎週自習の際に、カリキュラムをこなす、という目的があったことが勉強を維持できた理由だと思います。さらにLゼミが通学のため、毎週勉強しなければいけない時間があることが、勉強習慣の維持につながりました。

また、馬場先生のLゼミでは受験生が何を書くかにフォーカスしており、他の受験生の答案を見る機会がかなりありました。自分が答案を作成する上で悩んでいることは意外と悩むに値しないことなんだと気付く機会があり、ゼミを受ける前に比べ、肩の力を抜いて論文が書けるようになった気がしています。

また、馬場先生のゼミは他の講座にはない賑やかさがあります。それは馬場先生がちゃんと受講生一人ひとりに向き合ってくれているため、信頼関係が醸成されているからだと思います。馬場先生は、演習問題に対する受講生の答案に目を通し的確なコメントをしてくれます。私自身、なぜ解けるようにならないのか途方に暮れていたときもありましたが、馬場先生からいただく毎週のコメントを通して気づきを得て、次第に論文が書けるようになりました。

そして何よりもLゼミ〈夏生〉でお世話になった馬場先生にはとても感謝しています。馬場先生のLゼミは、ずっと通信で勉強してきた私にとっては初めての生講義でした。Lゼミでは、条文を理解することの大切さを教えていただき、何かあればすぐに条文や青本を確認するようになりました。また、苦手だった趣旨について集中的に勉強する機会にもなり、口述対策にも繋がったと思います。

Lゼミでは馬場先生にお世話になりました。学習経験者の方々と混ざって勉強できたので、とても刺激になりました。それまで論文をほとんど書いたことがなかったのですが「みんなが書くことを書く」、「問題文の言葉を使う」、「弁理士としてどう考えるか」を意識することで、自分なりに論文が書けるようになりました。また、当時初学者の私にとって論文試験は難しそうというイメージでしたが、「論文試験のハードルはそれほど高くない」という事実を知れたことは大きかったです。

あわせてLゼミの馬場クラスを受講しました。良かった点として、1つ目は、通学形態であるため、勉強のペースを維持できることと、受講生同士で交流できたことです。ベーシックコースでは、短答試験対策を重視していたため、論文試験の対策の時間を積極的に割けませんでした。そのため、毎週土曜日に論文の問題を必ず解くというのは、勉強のペースの維持に非常に有用でした。

2つ目は、解答を添削していただき、個別に指導をして貰える点です。勉強を初めて9ヶ月のタイミングで受講しましたが、論文を書いた経験がほとんどない状態で講座が始まりました。最初は何を書けばいいか全くわからない、という状態でしたが、論文の書き方や、言葉の使い方など、具体的にフィードバックを貰えたことで、効率的に論文の学習を進めることができました。

3つ目は、知識がより定着したことです。1年目は、論文試験の勉強よりも短答試験に力を入れたほうがよいのではないかという気持ちもありましたが、Lゼミの問題で解いた範囲は理解がすすみ、結果として短答試験の勉強に非常に役に立ちました。

馬場先生のLゼミで良かった点は、①自主ゼミの推奨、②「これ問」、「論文過去ポン」といった独自テキスト、③論文処方箋、と有益なものばかりでした。
①馬場先生が受講生の状況に応じてグループを決めてくださり、短答免除メンバーはゼミ終了後に受講生で過去問に取り組む場である自主ゼミを推奨してくださいました。強制的に論文を書く機会を増やすことができること、他の受講生の方の論文の解答をみて良いポイントを学べること、模範解答との受講生の解答の差を知ることができること等、メリット以外感じられませんでした。また、1年目はコロナ禍ということもあり、通学ではありましたが受講生の方とお話する機会はほとんどありませんでした。自主ゼミを通じて気軽に相談できる受講生ができたことは非常に貴重なものでした。

どの講座も、ただ“知識を詰め込む”のではなく、「なぜそうなるのか？」を深く理解することを重視しているのが、馬場先生の最大の魅力です。

私は基本的に講義動画を1.5～2倍速で視聴していましたが、それでも問題なく聞き取れるくらいに馬場先生の声は聞き取りやすかったです。また馬場先生の説明が非常に分かりやすかった点もよかったです。馬場先生は、法律の難しい話をカツ丼や餃子などに例えてユーモラスに説明してくださいます。そのため、知財や法律についての知識が全くなかった私でも無理なくついていくことができました。
さらに馬場先生の勉強に対するスタンスが私と似ていて、たくさん共感できた点もよかったです。短期合格のためには、あくまで今は「試験に受かるための勉強」をする、という心がけを忘れないことが大切だと学びました。馬場先生は、講義中、頻出論点や重要論点については何度も何度も強調してくださるので、どこが重要なのかが分かりやすく、効率よく「試験に受かるための勉強」をすることができたと思います。

馬場先生の解説には説得力、納得感があります。なぜこのように書く必要があるのか、なぜこの知識が必要なのか、を論理立てて説明してくれます。そのため安心して講座を受けることができます。
馬場先生は、論文試験が相対評価であることを度々受講生に強調してくれます。そのため、馬場先生のゼミでは、演習問題に対して他の受講生が何を書いたのかをデータとして開示してくれます。それは、他の受講生が書いていることを自分も書けているか、を受講生に理解させるためです。他の受講生の答案データを通して無意識な自分の癖を自覚することができます。

馬場先生は常に客観的な視点に立って論文の指導をしてくださることが非常に良かったです。
論文試験はあくまでも相対評価であるという大前提のもと、何を書いて何を書かないべきかを判断する感覚を身に付けさせて頂きました。
客観的な指導をしてくださるからこそ、先生が「これはいいね」とか「これは書かないほうが良かったね」と仰られるのを素直に受け入れ、合格答案に一歩ずつ確実に近づいていくことができたと思います

私にとっては、まず単純に馬場先生の説明が一番わかりやすかったです。何度も挫折をしているので他の先生の講義も受けたことがあるのですが、当時(過去の講座受講時)疑問だったものの通信受講ゆえに質問できずにいたことが、馬場先生の解説で一瞬で解決した、ということがいくつもありました。受験生が悩むポイントを熟知されているように思います。通信特化のコースということもあり、躓きやすい部分を先回りして解説してくださっている点もありがたいです。Twitterやブログで質問に回答して下さることも、通信講座でないと勉強が難しい状況の中ではものすごく助かりました。
また講義が楽しいです。身振り手振りや身近な例、冗談などを交えて集中が続くように工夫して講義をしてくださっています。楽しいので、講座を見るのは私の中でむしろ息抜きに近い位置付けでした。特に毎月配信される学習コンパス講座は、モチベーションアップや勉強ペースの確認も含め、とても楽しみにしていました。楽しいというのは、最後まで勉強を続ける助けになるのはもちろんですが、楽しみながらイメージをつけて勉強することで記憶に残りやすいと思いました。

また、リズミカルで印象的な語呂合わせも登場し、緊張の中でも楽しく学ぶことができました。そして何よりもLゼミ〈夏生〉でお世話になった馬場先生にはとても感謝しています。馬場先生のLゼミは、ずっと通信で勉強してきた私にとっては初めての生講義でした。Lゼミでは、条文を理解することの大切さを教えていただき、何かあればすぐに条文や青本を確認するようになりました。また、苦手だった趣旨について集中的に勉強する機会にもなり、口述対策にも繋がったと思います。

馬場先生は、論文試験は不合格と思い込んでいた私に、「白紙で出したのでないなら口述の勉強をした方がいい」と励ましてくださいました。先生のその言葉がなければ、口述試験は突破できなかったと思います。Lゼミが終わった後も、随時質問にも答えてくださり、常に受講生のことを気にかけてくださる素晴らしい先生です。本当にとても感謝しています。

馬場先生の講義内容は面白く、モチベーションを維持しながら勉強することができました。馬場先生は、試験に問われる重要な事項については受講生に印象を持たせる工夫をしてくださったり、特許や商標などの実務を経験していない人にもわかるような例えを用いて受講生に理解させてくださるので、試験範囲の膨大なこの弁理士試験をメリハリをつけながら勉強することができました。
弁理士試験は実務未経験者には分かりにくい部分も多少ありますが、そういった部分も先生がわかりやすく教えてくださるので、先生の講座を受講して良かったと思います。また、短答式試験で問われることはどこか、論文式試験で問われることはどこなのかといった点を丁寧に伝えてくださるので、安心して勉強することができました。

馬場先生は、短期合格のための勉強方法をご指導いただけた点が良かったと思います。単に興味本位で勉強をするのではなく、「試験に合格すること」を意識すること、「弁理士としてどのように考えるべきか」という観点を大切にしつつ、単に答えを覚えるべき問題については、割り切って暗記をすること、とご指導いただきました。試験での重要度に応じて、効率よく勉強することができました。

馬場先生は、学習塾の先生もされていたので教え方がうまくて、楽しい。

アメブロを利用する講師の方が多いですが、ワードプレスを利用するところ、さすが弁理士という感じです。