【LEC弁理士】佐藤卓也先生の口コミと評判、儲けより弁理士の育成だけを考えるカリスマ講師・サトタク

Wikipedia風にまとめます↓

講義で使用する「短答アドヴァンステキスト」は佐藤卓也先生が開発しました

1年合格ベーシックコースWIDEは、いきなり各法域について、まんべんなく詳細なところまで学習するのではなく、最初は概論から入り、重要な条文について、なんとなくの理解をすることができる点が非常に魅力的でした。また、何回も同じ内容を繰り返して勉強できるので、自然と内容を記憶することができました。テキストの内容も非常に充実していて、他に参考書を購入して勉強する必要が全くない点も魅力的でした。

（中略）
佐藤先生の講義は、声のトーンが非常に聞き取りやすかった点が自分にとっては一番良い点でした。ストレスなく講座を受講することが出来たので、より深い内容理解につながったと思います。条文については、深いところまで掘り下げた話をしてくださったので、単なる暗記ではなく、しっかりした理解をすることができました。そのため、限られた時間の中で効率的に学習できたと思います。（引用、LEC弁理士講座）

佐藤先生の1年合格ベーシックコース WIDEを受講しました。先生は、入門・短答・論文講座の各時期に応じて掘り下げた論点や場面想定を話してくださるため、講義の中で楽しみながら合格に必要な情報を習得することができました。条約も国内法とリンクして全て解説してくださるので、条約の講義後は国内法の理解も一気に深まり、講義を受ける度に相互間の関係が明確になりました。短答では足切りが導入され、論文でも条約が関係する部分が問われることがありますが、佐藤先生の講義をしっかり自分のものにできれば、恐れることはないと感じました。

WIDEコースは佐藤先生独自の濃密な講座で構成されており、四法＋条約に関しては年内に全ての講義が終わるカリキュラムとなっています。選択科目の勉強も並行し、短答・論文とも勉強を進めていく上では、他のコースよりも早く知識を習得し演習に時間を割くことができたため大変良かったです。基礎答練等の演習が講座に組み込まれていないため自分で演習時間を確保する必要がありますが、苦手とする分野を過去問で徹底的に繰り返すなど、自分に合った方法でより効率的にインプット→アウトプットのサイクルを回すことができました。

LECのテキストは合格に必要な情報が凝縮されていると思います。私はテキストに必要なメモを取るようにしていました。また、佐藤先生にアドバイスをいただき、必要な書き込みをしたB5サイズの基本レジュメを隙間時間にいつも回していました。これを実践することで先生が仰っていた通り、頭の中で各条文をリンクづけ、点ではなく面で捉えることができました。（引用、LEC弁理士講座）

1年合格ベーシックコースWIDEの良かった点は、短答・論文に必要な知識がこの講義一つで身に付くところです。講義はこのコース以外には単発のゴールデンウィークの道場しか取らなかったので、ほぼこのコースのみでインプットは完結したと言えると思います。特に、短答前は過去問等は一切手をつけずに短答アドヴァンステキストをひたすら回すだけで、短答47点で合格することができました。

論文についても、短答が終わるまでは一切対策していませんでしたが、論文の過去問10年分と、テキストに書いてある趣旨を頭に入れるのみで、その年に合格することができました。他のゼミや講義は受けずにインプットを一つのコースで完結でき、その後は自学に徹することができたのは、時間とお金の節約になりました。

佐藤先生の講義のおかげで、法的思考に基づいて知識を入れることができました。佐藤先生の講義は、結論だけでなくなぜそうなるかの理由や、周辺知識まで絡めて教えていただけるため、多くの知識が互いに紐づいて記憶され、また、全ての講義が終わる頃には法律特有の感覚、いわゆる法的思考が身に付きます。「暗記」ではなく「考えて」答えを出せるようになります。その状態で繰り返し学習していくと、本番でも記憶に基づいて解答するのではなく、当然のように答えが出るようになり、解答のスピードが早くなります。実際、短答試験では制限時間の1時間前に解き終わることができ、余裕を持って合格できました。（引用、LEC弁理士講座）

佐藤先生の講義のおかげで、法的思考に基づいて知識を入れることができました。佐藤先生の講義は、結論だけでなくなぜそうなるかの理由や、周辺知識まで絡めて教えていただけるため、多くの知識が互いに紐づいて記憶され、また、全ての講義が終わる頃には法律特有の感覚、いわゆる法的思考が身に付きます。「暗記」ではなく「考えて」答えを出せるようになります。その状態で繰り返し学習していくと、本番でも記憶に基づいて解答するのではなく、当然のように答えが出るようになり、解答のスピードが早くなります。実際、短答試験では制限時間の1時間前に解き終わることができ、余裕を持って合格できました。（引用、LEC弁理士講座）

基幹講座は、佐藤先生の1年合格ベーシックコースWIDEを通信で受講しました。先生は「法律は暗記ではなく理解である」点を強調され、「なぜこのような規定があるのか」「この条文はどのような場面で適用されるか」を丁寧に説明してくださいました。このような説明は脳に定着しやすく、理屈で物事を理解したい私にはぴったりでした。短答基礎力完成コンプリート講座は特に素晴らしかったです。

また、コースはアウトプット（問題演習）が充実していました。特に短答については、多くの問題を解くことを通じて、膨大な試験範囲における「苦手分野」「知識の抜け」が客観的に把握でき、復習事項が明確化されたのがよかったです。

「短答アドヴァンステキスト」は、短答試験突破に必要な事項が全て含まれており、複数のテキスト・レジュメを参照せずとも短答対策がこれ一冊で完結する素晴らしい教材でした。短答アドヴァンステキスト＆その生みの親である佐藤先生の講義により、近年難化している短答試験を突破することができました。このテキストが無ければ私の短期合格は無かったと言っても過言ではありません。（引用、LEC弁理士講座）

基幹講座は、佐藤先生の1年合格ベーシックコースWIDEを通信で受講しました。先生は「法律は暗記ではなく理解である」点を強調され、「なぜこのような規定があるのか」「この条文はどのような場面で適用されるか」を丁寧に説明してくださいました。このような説明は脳に定着しやすく、理屈で物事を理解したい私にはぴったりでした。短答基礎力完成コンプリート講座は特に素晴らしかったです。

また、コースはアウトプット（問題演習）が充実していました。特に短答については、多くの問題を解くことを通じて、膨大な試験範囲における「苦手分野」「知識の抜け」が客観的に把握でき、復習事項が明確化されたのがよかったです。

「短答アドヴァンステキスト」は、短答試験突破に必要な事項が全て含まれており、複数のテキスト・レジュメを参照せずとも短答対策がこれ一冊で完結する素晴らしい教材でした。短答アドヴァンステキスト＆その生みの親である佐藤先生の講義により、近年難化している短答試験を突破することができました。このテキストが無ければ私の短期合格は無かったと言っても過言ではありません。（引用、LEC弁理士講座）

「短答アドヴァンステキスト」は、短答試験突破に必要な事項が全て含まれており、複数のテキスト・レジュメを参照せずとも短答対策がこれ一冊で完結する素晴らしい教材でした。短答アドヴァンステキスト＆その生みの親である佐藤先生の講義により、近年難化している短答試験を突破することができました。このテキストが無ければ私の短期合格は無かったと言っても過言ではありません。（引用、LEC弁理士講座）

単に資格合格を目指すのではなく、きちんと学習が身に付き、実務家として何を考えるべきか、何に疑問を持つべきかという考え方も一緒に学ぶことのできる講座を探したところ、佐藤先生のお試し講座を受講して、目的が一致すると思い受講を決意しました。（引用、LECオンライン）

1年合格ベーシックコースWIDEを受講しました。佐藤先生が「法律の学習はわからないところがあっても止まることなく何回も繰り返すことが重要だ」とおっしゃっていたので、そのようにしました。WIDEコース内の短答基礎力完成講座の講義では、過去に出題された部分を集中的に説明されていたのが良かったです。自分で過去問を解く際に、短答の問題にも題意があるということを意識して学習できました。（引用、LEC弁理士講座）

企業の知的財産部に所属しており、今後の業務の幅を広げるため、弁理士試験に合格したいと一念発起し、合格実績も豊富なLECの弁理士講座を申し込むこととしました。合格を目指すにあたり、インプット・アウトプットが双方充実しており、これまで弁理士試験にあまり縁のなかった私でもお名前を存じ上げていた佐藤講師が担当されている本講座を選択しました。（引用、LECオンライン）

佐藤先生の短答コンプリートコースを受講しました。 短答コンプリートコースは入門編、基礎編、応用編に学習段階が分かれています。初学者の私にとって、まず、入門編で各法域の概要を理解するというステップを踏むことができました。入門編の知識により、基礎編で、なぜ各条文が規定されているか、を大枠から捉えることができました。
応用編では短答試験レベルの細かい知識に関する講義となるため、難しい講義内容でしたが、入門編・基礎編で各条文の意義を理解してから取り組んだことで、落とし込みを容易にすることが出来たと思います。（引用、LEC弁理士講座）

佐藤先生の講義は条文の考え方を法的に捉え、解説してくれるため、何回も聞くこくことで理解を深めることができます。逆に先生の解説がわからない＝条文について理解していないことになります。佐藤先生の解説内容を理解するため、講義開始から短答試験までは講義内容が音声化されたものを通勤などの移動時間にひたすら聞き、条文の理解に努めました。（引用、LEC弁理士講座）

（中略）
このような背景から、佐藤先生に惹かれ、当該コースを受講しました。先生の講義は、まずは前提となる法目的を民法等の観点から説明いただき、それを基に具体的事象を考えます。これにより、自然と解答を間違えない力が付きました。演繹法で学習していったからこそ、短期に合格できたと考えます。そして、このようなインプットがあったからこそ、特に基礎の論文講座を受講すること無く、論文試験を突破できたと考えます。（引用、LEC弁理士講座）

スケジュールを見ると、毎週、同じ時間に講義があるので、生活リズムが掴みやすいと思いました。また、他の講座は祝日等も講義が入っており、スケジュールが詰め詰めな印象ですが、短答コンプリートは、週１回淡々とスケジュールが組まれており、受講しやすいと思いました。
　通学に片道２時間かかるのが心配ですが、対面で授業を受けたく。やれるだけやってみようと思います。（引用、LECオンライン）

条文をしっかりと理解したいと思い受講しました。
各条文について一般法である民法の規定や、条文制定の歴史的背景、過去の事例、過去問の解釈についても触れて解説していて、大いに理解が深まりました。条文の解説のほか、試験対策や試験傾向についてのお話も参考になりました。通勤の車の中で何度も繰り返して講義を聴きました。

佐藤先生の復習ゼミや短答総仕上げゼミでは、正誤はあまり問題とせず、なぜそのような解答になるのかを重視しているように感じました。私たち受講生が発言をするときには、必ず「なぜそうなるのですか？」と聞いてくださいます。ですから、積極的に発言するように心がけることで、自分の中で曖昧だった知識が、理解した上での知識に変わっていくのが感じられ、とても楽しかったです。（引用、LEC弁理士講座）

佐藤クラスは、他のクラスよりも受講料が高いですが、佐藤先生は通常授業とは別にさらにソクラテスゼミを無料で開講しており、佐藤クラスの卒業生の方も参加できます。また、質問すれば何時間でも付き合ってくれます。進路相談にも乗ってくれます。先生は面倒見のよい方ですので、佐藤クラスに入れば、卒業後も先生と一生のお付き合いができます。
そのため、2年目は佐藤先生の1年目の講義の聞き直しと、ソクラテスゼミと、答練のみで2年目に合格することができました。佐藤先生のクラスは結果的にいちばんお得です。
佐藤先生は儲けなどは考えておらず、本物の弁理士を育てることに注力されていることがよくわかります。（引用、LEC弁理士講座、赤太字は筆者によるもの）

私は佐藤先生の授業のなかではソクラテスゼミがいちばん好きでした。ゼミでは先生が問いを投げかけ、それに対して受講生が回答していきます。ゼミでほかの人が答えているのを聞いたり自分で答えたりすると記憶に残りやすく、知識の定着に役立ちました。
最初のうちは内容にまったくついていけず落ち込んだりしていましたが、ゼミを毎回録音して聞き直しているうちに徐々に自分でも答えられるようになっていました。ゼミは双方向の授業ですので、先生とコミュニケーションが取れるという醍醐味があります。（引用、LEC弁理士講座）

ソクラテスゼミ仲間は、古い年度の過去問を1年間も気前よく貸してくれたり、資料について、この資料は判例が足りないから補ったほうがいい等の的確なアドバイスをくれたり、口述練習に何時間もつきあってくれたりしました。
これも、佐藤先生がいい人だからです。優れた人格の佐藤先生が、いい人たちを周りに引き寄せているのだと思います。（引用、LEC弁理士講座、赤太字は筆者によるもの）

なお、LEC弁理士講座（司法試験講座）の幸谷泰造先生（弁理士・弁護士）は、佐藤クラスのOBです

佐藤先生は、なぜそのような法律の規定ができたのか、どのような実情や背景があったのかということをたくさんお話ししてくださいます。それが、暗記よりも理解をして勉強したいと考えていた私にはとても合っていました。なぜそのような法律の規定になっているのか、ということを重視して入門期から学ぶことで、単に暗記するよりも、長期的に知識を定着させることができます。大きな緊張が伴う本試験でも、しっかりと理解をして得た知識はとても安心材料になりました。また、なにより、理解をしながら勉強すると、勉強を楽しむことができると思います。私は、佐藤先生の講義を受けて、なるほど！知的財産法って面白い！楽しい！と感じながら勉強をすることができました。

色々な受験機関がある中で、10月スタートの速習コースが自宅から比較的近い高田馬場本校で開講され、評判の良い佐藤卓也先生が担当になるとのことで、8月の終わりに説明会に参加しました。佐藤先生に「秋から始めて1年で合格できますか？」と質問をしたところ、「私の授業についてこれれば十分可能です！」とのお返事をいただき、その日のうちに受講を決めました。色々な先生がいる中で、法律を学ぶなら法学部出身の佐藤先生が一番だと考えていましたが、先生との出会いこそが一発合格できた大きな要因であったと思います。

佐藤先生のおかげで法律・条文の学習というものに染まることができました。「初学者向けコースの良かった点」に記載した内容など、講義の中で非常に多くのことをお話ししてくださるので、講義自体の情報の密度が非常に高いのは言うまでもなく、講義を聞きながら自分の中の知識同士が網目のように結びついたり、あるいは整理されていくことが楽しかったです。また、都度勉強の進め方についてもアドバイスをしてくださり、そのアドバイスに従うことで最終合格まで進めることができました。
佐藤先生は、条文に対しても、制度に対しても、条約に対しても理由付けを重要視してくださっているので、単なる暗記が苦手な自分にとって相性が良かったのだと思います。

OnlineStudySPでは何度も佐藤先生に質問し、答えていただきました。学習の途中でわからない点も多く出てくるので、気軽にWeb上で先生に質問できるのはとても助かりました。受講形態については、通学では直接先生に質問出来るのが利点ですが、通信Webの方が自分の習熟度に応じて聞き直したり、倍速にしたり出来るのが利点なので、好みによると思いました。

佐藤先生の入門講座でのお話は、短答試験に必要な知識を超えて、法律の内容、佐藤先生の言葉で言うところのコアを説明して下さっています。そのコアを理解する過程で、「この法律ならこう考えるはず」という考え方が習得できました。理解が進んだ後に、短答基礎力完成講座を聞く為、知識の定着が早かったと思います。お陰さまで、1通りの授業が聞き終わる頃には、1部の論文用の暗記事項以外は、他の方に引けを取らないところまで、知識を身につけることが出来たと思います。

ネットで検索した際にLECは評判がよかったので、LECに申し込むことを決めました。そこでどの先生に習おうかと複数のガイダンスに参加しました。
佐藤先生のガイダンスに参加した際、先生は会社員時代には月に商標の中間処理を50件、サーチを500件こなしていたというお話を伺い、尋常ではない数に圧倒されました。また、講義後には受講生からの質問に1時間ほど答えているとも伺い、先生の面倒見のよさを感じました。
この先生についていけば文系弁理士として大成できるかもしれないと思い、佐藤先生の講座を受講することに決めました。

佐藤先生のガイダンスに参加した際に、先生に「一発合格できますか？」と尋ねたところ、「私のやり方についてくればできます。」と即答していただきました。そこで、佐藤先生のクラスに申し込むことを決めました。

ブログとX（旧ツイッター）を運営されていますが、Xの方が更新頻度は高いです。